Monday, January 4, 2010

"Positiivinen syrjintä" suosii vierasperäisten rikoksia suomalaisia kohtaan poliisin, syyttäjien ja tuomarien RL:n vastaisella rikollisten suosinnalla

"Positiivinen syrjintä" suosii vierasperäisten rikoksia suomalaisia kohtaan poliisin, syyttäjien ja tuomarien RL:n vastaisella rikollisten suosinnalla

Oikeusmurhat kohdistuvat suomalaisiin, vastarintaan ei saa nousta, sillä sehän on "rasismia"? - Kuinka kauan suomalaiset antavat tämän jatkua ja sallivat hyysärimafian ja viranomaisten nurinkurisen RL:n vastaisen rikollisten suosinnan ja rajattoman maahanmuuton?

Mielenkiinnolla seuraan näitä mm. Markus Janssonille, Jussi Halla-aholle ja itselleni ( Seppo Lehto) vittuilevien puskan takaa heittoja nimettömyyden suojista


Voitaneen sanoa että viranomaismafian toimet eivät tulevaisuudessa puhu väkivallattomien ratkaisujen puolesta.

"Positiivinen syrjintä" mitkä tarkoittaa että suomalainen on automaattisesti syyllinen, rasisti jne ja vastavuoroisesti törkeä tappouhkailuja jakava norsunluunrannikon, somalian tmv:n taustan omaava puhdas valkoinen enkeli on johtanut Lahden 5 murhan tapaisiin joukkomurhiin. Ko. teon tekijähän oli väkivaltataustan omanut Kosovon muslimi ja albaani taustaltaan.
Huolimatta lähestymiskielloista väkivallan uhka säilyi aivan kuten kohdallani Sylvain Aristide Kipren tappouhkailuina viranomaisten naureskellessa sivusta, sekä ohittaen todistajalausumat että muut faktat.

http://yhdenvertaisuudesta.blogspot.com lisää aiheesta

Ohessa tyyppiesimerkki siitä mistä puhun:

Oheinen sähköpostinne on saapunut eduskunnan oikeusasiamiehen kansliaan.
Justitieombudsmannens kansli har tagit emot Ert bifogade e-postmeddelande.

Ystävällisin terveisin
Med vänliga hälsningar
Eduskunnan oikeusasiamiehen kanslia/Kirjaamo
Riksdagens justitieombudsmans kansli/Registratorskontor
eoa-kirjaamo@eduskunta.fi
ombudsman@riksdagen.fi
09 432 3381

Lähettäjä: Seppo Olavi Lehto [sensuroitu@gmail.com]
Lähetetty: 31. joulukuuta 2009 16:56

Vastaanottaja: pasi.nieminen@poliisi.fi; petri.simonen@poliisi.fi; Kiiala Vesa; Pertti.Liesivuori@oikeus.fi; kaarina.syysvirta@oikeus.fi; pekka.nisula@om.fi
Kopio: Tomi Borgenström; EOA-kirjaamo; Alatalo Mikko; Juha Mäki-Ketelä; jari.niemela; mika.lahtonen; salla.paajanen@yle.fi
Aihe: Tampereen poliisille: Ei kai Sylvain Kipre-taholla ole parempaa oikeussuojaa kuin Pekka Paavolalla?

Pasi Nieminen, Vesa Kiiala ja Petri Simonen - Olin 2:een viimeksi mainittuun henkilökohtaisesti yhteydessä 18.5.2009 ja sen jälkeen 2:een ensin mainittuun sähköpostitse. Miksi asia ei etene?

Tampereen poliisille: Ei kai Sylvain Kipre-taholla ole parempaa oikeussuojaa kuin Pekka Paavolalla?

Vaadin edelleen Vesa Kiialalle jättämäni tutkintapyynnön mukaisesti mukaisesti laillista rangaistusta ja tuomiota vahingonkorvauksineen perätttömistä Turun hovioikeudessa missä valehteli jälleen kuten vuotta aiemmin Tampereen käräjäoikeudessa, että olisin häntä aseella uhannut 2003.

Asian sain tiedokseni Tampereelle, sillä silloinen lakimieheni kielsi minua tulemasta toiselle Turun hovioikeuden istuntopäivälle mukaan. Lähetin asiasta välittömästi tietoa Turun hovioikeuden jäsenille mm. Pertti.Liesivuori@oikeus.fi>, kaarina.syysvirta@oikeus.fi ja kirjaamoon. Hovioikeuden jäsenille asia oli toimitettu vielä erikseen kirjaamon viestin mukaan ennen kun oikeusistunto päättyi eli ennen loppulausumia.

Ko. Turun hovioikeuden äänitteet vaadin jo 18.5.2009 tilattavaksi todistelutarkoituksessa Tampereen poliisiin. - Onko näin toimittu? Onko vaarana RL:n vastainen Turun hovioikeuden ja Tampereen poliisin rikollisen suojeluohjelma vai mistä on kyse?

Perättömille väitteilleen eli ei ole todistajia, eikä totuudellisuuspohjaa. Väite sinällään absurdi. Vaalikopeissa on aina useita ihmisiä. Tosiasia on etten eduskuntavaalien 2003 aikaan ko. vaalikopeilla käynyt, mitä viimeisenä vaalipäivänä kaksitaa Kari Peitsamon kanssa kevätauringossa Saabini luona juttelin, kun siitä tein vaalikoppini jakaakseni loppuvaalimateriaalin pois.

Seppo Lehto
Oikeusmurhien ja puolueellisten oikeudenkäyntien uhri
-------------
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009123110861088_uu.shtml
Tampereen ex-kaupunginjohtajalle tuomio käräjäoikeudesta
Torstai 31.12.2009 klo 03.19

Helsingin käräjäoikeus antaa iltapäivällä ratkaisunsa Tampereen entisen kaupunginjohtajan Pekka Paavolan oikeusjutussa.

Hänen epäillään antaneen vääriä tietoja oikeudenkäynnissä, jossa lehtikustantaja Urpo Lahtisen leski Maija Lahtinen tuomittiin.

Syyttäjä vaatii Paavolalle ehdollista vankeusrangaistusta perättömästä lausumasta tuomioistuimessa. Paavola on kiistänyt syytteet.

Paavola oli todistajana jutussa, jossa Maija Lahtista syytettiin Urpo Lahtisen varojen kavaltamisesta.


STT
-------------------------
Myöhemmin kävi ilmi, että Pekka Paavola sai 4 kk ehdollisen tuomion perättömistä lausumistaan
------------------------------------------------
Uutislähde:
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1846322&ref=lk_is_ko_1

Tampereen ex-kaupunginjohtaja Pekka Paavola sai 4 kk ehdollista vankeutta valehtelusta

31.12.2009 17:31

Tampereen entinen kaupunginjohtaja, ministeri Pekka Paavola sai torstaina tuomion perättömästä lausumasta tuomioistuimessa.

Helsingin käräjäoikeuden mukaan Paavola antoi vääriä tietoja ollessaan käräjäoikeudessa todistajana jutussa, jossa lehtikustantaja Urpo Lahtisen leskeä Maija Lahtista syytettiin lehtikeisarin rahojen kavaltamisesta.

Paavola tuomittiin neljän kuukauden ehdolliseen vankeuteen. Lisäksi hänen pitää korvata asianomistajien oikeudenkäyntikuluja. Asianomistajia olivat Maija Lahtisen lisäksi hänen konkurssipesänsä ja Jeppe Lahtinen.

Lahtisen avustajan oikeustieteen tohtorin Kari Uotin mukaan Maija Lahtisen tuomioon haetaan nyt purkua korkeimmasta oikeudesta. Käräjäoikeuden ratkaisussa todetaan, että Paavolan antamat väärät tiedot saattoivat vaikuttaa kielteisesti Maija Lahtisen asemaan kavallusoikeudenkäynnissä.

Paavola oli syytteessä myös toisesta perättömästä lausumasta tuomioistuimessa. Se koski Maija Lahtisen jutun käsittelyä hovioikeudessa. Tämän syytteen käräjäoikeus hylkäsi.



-----------------------------

Seppo Lehdolle on käynyt kuten Maija Lahtiselle:

Syyttäjä vaatii ex-kaupunginjohtajalle ehdollista

Maija Lahtinen: Menetin elämäni valehtelun vuoksi

13.10.2009 10:25, päivitetty 13.10. 12:20

Lehtikeisarin leskeen Maija Lahtiseen liittyvää oikeusjuttua puidaan parhaillaan Helsingin käräjäoikeudessa.

Tampereen entisen kaupunginjohtajan Pekka Paavolan epäillään antaneen vääriä tietoja kavallusoikeudenkäynnissä, jossa Maija Lahtinen tuomittiin. Syyttäjä vaatii Paavolalle ehdollista vankeutta. Paavola kiistää syytteen.

Paavola oli päätodistajana jutussa, jossa Maija Lahtista syytettiin lehtikustantaja Urpo Lahtisen varojen kavaltamisesta. Maija Lahtinen sai vuosien tuomion.

Myös Maija Lahtinen on mukana oikeudenkäynnissä. Hän on pakoillut tuomiotaan kauan ulkomailla. Häntä kuullaan henkilökohtaisesti iltapäivällä.

Avustajan mukaan Maija Lahtinen katsoo, että Paavolan todistus kavallusjutussa vaikutti merkittävästi Lahtisen tuomioon. Lahtinen sanoi käräjäsalin ulkopuolella, että hän on menettänyt elämänsä valehtelun vuoksi.

Paavolan puolustuksen mukaan todistus ei tuonut Lahtiselle tuomiota, vaan se perustui muihin asioihin.




----------------------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------
Kiitämme Markus Janssonia kannustuksestaan:


http://markusjansson.blogspot.com/2010/01/niin-kauan-kuin-muslimit-jatkavat.html




Blogin alkuun:

http://sananvapausrikollinen-vai-syyton.blogspot.com/









-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

No comments:

Post a Comment