Sananvapausrikos vai virkarikollisten uhri - Esitutkintaa vauhditti Matti Vanhanen
Sananvapausrikos vai virkarikollisten uhri - Seppo Lehto demlaluteiden ja sovjettaustaisten uhrina: Esitutkintaa vauhditti pääministeri Matti Vanhanen syyskuussa Nelosen uutisille antamassaan haastattelussa, sekä HS:n KGB-kenraalien kaveri Unto Hämäläinen perässähiihtäjäblogissaan minna sirnön osalta
Sananvapaus on muutettu "mustan ja harmaan tulevaisuuden palvonnaksi" eli Turpa kiinni suomalaiset, olkaa orjia ja oman tulevaisuutenne pilaajia
Desanteja hallitukseen kusetusvaalien jälkeen 2019: Musta tulevaisuus, Mustille murkinaa? Suomalaiset orjina väestönvaihdossa omaa tulevaisuuttaan pilaten https://musta-tulevaisuus.blogspot.com/ tervetuloa kommentoimaan eri blogeihin vapaammin ja laajemmin.
Valkoinen kansan Pohjolan nouskaa toimimaan jahkailun aika on ohi! Seppo Lehto aito suomalainen, olkaa tekin, ennenkuin nahkanne on orsilla?
Moraalimme mitta on moraalittomuus ja erilaisten kansanpettureiden äänestäminen "vappusatanen" ymv lupausten perusteella. Olisi aika alkaa ajattelemaan keitä äänestetään?
Kuka on ja ketkä tässä silvotun tynkä-Suomen maassa sananvapausrikollinen / sananvapausrikollisia, syytön vai peräti hyysärivittu ja desantti kuten punahuulihallituksemme parhaillaan demarikepulikommarihoroina. Perkele!
Seppo Lehto jakaa Herran siunausta aina vieraillessaan soihtukulkueessa 612 ja Marskin patsaalla
Sallimmeko maastamme tulla jihadistien ja matuinvaasion pesäke, missä alkuperäkansalle vai oikeus toimia toiseuden orjana? Erään aikakauden loppu? Onko Suomi enää suomalaisten maa? Sinä päätät, joko toimit tai alistut Tamperelainen kuntavaaliehdoka kuntavaaleissa 2017 Seppo Lehto http://kuntavaaliehdokas.blogspot.fi lisää asiaa
Let`s ban blashemy law in Finland = Poistetaan uskonrauhapykälä eli ns. "jumalanpilkkalaki" vihdoin ja viimein rikoslaista koko Euroopasta
Nyt pitäisi alkaa painostamaan poliitikoita jotka istuvat eduskunnassa poistamaan ns. jumalanpilkkalaki kuten EU:n lakimiehet ehdottivat jo vuosi sitten.
Eri puolueissa olevat noitavainoja ja kerettiläisten polttamista vastustavat nyt "uskonrauhanhäirintä" laki nurin ja pikakäsittelynä läpi. Muuten muuttakaa ko. uskonrauhalaki saman tien vanhaan muotoon, jotta ristinpuulle tai roviolle ko. lainrikkojat
Laittakaa asiaa eteenpäin: Pro ihmisoikeudet ja ilmaisuvapautemme kritisoida oli sitten kyse Lars Leevi Lestadiuksen perikunnasta tai pedofiilikultti islamin kritiikistä
Seppo Lehto maahanmuutto- ja islamkriittinen kerettiläisvainoihin verrattavien näytösoikeudenkäyntien ensimmäinen uhri. Perässä tulee nyt 8.6.2010 Jussi Halla-ahon Helsingin hovioikeudenkäynti missä aiotaan jatkaa Jorma Kalskeen ja mika illmanin käynnistämien näytösoikeudenkäyntien tapaan ko. kansankiihotus- ja uskonrauhalailla pelleilyä täysin aiheetta. Voidaan katsoa että kyseessä on jälkistalinistinen ajatuspoliisivaino, mille ei näy loppua
8.6.2010 vuorossa Jussi Halla-ahon Helsingin hovioikeuskäsittely kirjoitustensa perusteella mm. "Muutama täky mika illmanille" perusteella missä kritisoi mm. Seppo Lehdon uskonrauha- ja kansankiihotustuomiota aivan aiheellisesti
Sekä allekirjoittanut että syyttäjä valittivat Helsingin käräjäoikeuden 8.9.2009 antamasta tuomiosta. Apulaisvaltakunnansyyttäjä Jorma Kalske vaatii minulle tuomiota kiihottamisesta kansanryhmää vastaan, itse vaadin uskonrauhan rikkomisesta annetun sakkotuomion kumoamista.
Asiassa järjestetään suullinen pääkäsittely Helsingin hovioikeudessa 8.6.2010 klo 9.00, istuntosalissa 6. Osoite on Radanrakentajankatu 5.
"Positiivinen syrjintä" suosii vierasperäisten rikoksia suomalaisia kohtaan poliisin, syyttäjien ja tuomarien RL:n vastaisella rikollisten suosinnalla
Oikeusmurhat kohdistuvat suomalaisiin, vastarintaan ei saa nousta, sillä sehän on "rasismia"? - Kuinka kauan suomalaiset antavat tämän jatkua ja sallivat hyysärimafian ja viranomaisten nurinkurisen RL:n vastaisen rikollisten suosinnan ja rajattoman maahanmuuton?
Mielenkiinnolla seuraan näitä mm. Markus Janssonille, Jussi Halla-aholle ja itselleni ( Seppo Lehto) vittuilevien puskan takaa heittoja nimettömyyden suojista
Voitaneen sanoa että viranomaismafian toimet eivät tulevaisuudessa puhu väkivallattomien ratkaisujen puolesta.
"Positiivinen syrjintä" mitkä tarkoittaa että suomalainen on automaattisesti syyllinen, rasisti jne ja vastavuoroisesti törkeä tappouhkailuja jakava norsunluunrannikon, somalian tmv:n taustan omaava puhdas valkoinen enkeli on johtanut Lahden 5 murhan tapaisiin joukkomurhiin. Ko. teon tekijähän oli väkivaltataustan omanut Kosovon muslimi ja albaani taustaltaan. Huolimatta lähestymiskielloista väkivallan uhka säilyi aivan kuten kohdallani Sylvain Aristide Kipren tappouhkailuina viranomaisten naureskellessa sivusta, sekä ohittaen todistajalausumat että muut faktat.
Oheinen sähköpostinne on saapunut eduskunnan oikeusasiamiehen kansliaan. Justitieombudsmannens kansli har tagit emot Ert bifogade e-postmeddelande.
Ystävällisin terveisin Med vänliga hälsningar Eduskunnan oikeusasiamiehen kanslia/Kirjaamo Riksdagens justitieombudsmans kansli/Registratorskontor eoa-kirjaamo@eduskunta.fi ombudsman@riksdagen.fi 09 432 3381
Lähettäjä: Seppo Olavi Lehto [sensuroitu@gmail.com] Lähetetty: 31. joulukuuta 2009 16:56
Vastaanottaja: pasi.nieminen@poliisi.fi; petri.simonen@poliisi.fi; Kiiala Vesa; Pertti.Liesivuori@oikeus.fi; kaarina.syysvirta@oikeus.fi; pekka.nisula@om.fi Kopio: Tomi Borgenström; EOA-kirjaamo; Alatalo Mikko; Juha Mäki-Ketelä; jari.niemela; mika.lahtonen; salla.paajanen@yle.fi Aihe: Tampereen poliisille: Ei kai Sylvain Kipre-taholla ole parempaa oikeussuojaa kuin Pekka Paavolalla?
Pasi Nieminen, Vesa Kiiala ja Petri Simonen - Olin 2:een viimeksi mainittuun henkilökohtaisesti yhteydessä 18.5.2009 ja sen jälkeen 2:een ensin mainittuun sähköpostitse. Miksi asia ei etene?
Tampereen poliisille: Ei kai Sylvain Kipre-taholla ole parempaa oikeussuojaa kuin Pekka Paavolalla?
Vaadin edelleen Vesa Kiialalle jättämäni tutkintapyynnön mukaisesti mukaisesti laillista rangaistusta ja tuomiota vahingonkorvauksineen perätttömistä Turun hovioikeudessa missä valehteli jälleen kuten vuotta aiemmin Tampereen käräjäoikeudessa, että olisin häntä aseella uhannut 2003.
Asian sain tiedokseni Tampereelle, sillä silloinen lakimieheni kielsi minua tulemasta toiselle Turun hovioikeuden istuntopäivälle mukaan. Lähetin asiasta välittömästi tietoa Turun hovioikeuden jäsenille mm. Pertti.Liesivuori@oikeus.fi>, kaarina.syysvirta@oikeus.fi ja kirjaamoon. Hovioikeuden jäsenille asia oli toimitettu vielä erikseen kirjaamon viestin mukaan ennen kun oikeusistunto päättyi eli ennen loppulausumia.
Ko. Turun hovioikeuden äänitteet vaadin jo 18.5.2009 tilattavaksi todistelutarkoituksessa Tampereen poliisiin. - Onko näin toimittu? Onko vaarana RL:n vastainen Turun hovioikeuden ja Tampereen poliisin rikollisen suojeluohjelma vai mistä on kyse?
Perättömille väitteilleen eli ei ole todistajia, eikä totuudellisuuspohjaa. Väite sinällään absurdi. Vaalikopeissa on aina useita ihmisiä. Tosiasia on etten eduskuntavaalien 2003 aikaan ko. vaalikopeilla käynyt, mitä viimeisenä vaalipäivänä kaksitaa Kari Peitsamon kanssa kevätauringossa Saabini luona juttelin, kun siitä tein vaalikoppini jakaakseni loppuvaalimateriaalin pois.
Seppo Lehto Oikeusmurhien ja puolueellisten oikeudenkäyntien uhri ------------- http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009123110861088_uu.shtml Tampereen ex-kaupunginjohtajalle tuomio käräjäoikeudesta Torstai 31.12.2009 klo 03.19
Helsingin käräjäoikeus antaa iltapäivällä ratkaisunsa Tampereen entisen kaupunginjohtajan Pekka Paavolan oikeusjutussa.
Hänen epäillään antaneen vääriä tietoja oikeudenkäynnissä, jossa lehtikustantaja Urpo Lahtisen leski Maija Lahtinen tuomittiin.
Syyttäjä vaatii Paavolalle ehdollista vankeusrangaistusta perättömästä lausumasta tuomioistuimessa. Paavola on kiistänyt syytteet.
Paavola oli todistajana jutussa, jossa Maija Lahtista syytettiin Urpo Lahtisen varojen kavaltamisesta.
Tampereen ex-kaupunginjohtaja Pekka Paavola sai 4 kk ehdollista vankeutta valehtelusta
31.12.2009 17:31
Tampereen entinen kaupunginjohtaja, ministeri Pekka Paavola sai torstaina tuomion perättömästä lausumasta tuomioistuimessa.
Helsingin käräjäoikeuden mukaan Paavola antoi vääriä tietoja ollessaan käräjäoikeudessa todistajana jutussa, jossa lehtikustantaja Urpo Lahtisen leskeä Maija Lahtista syytettiin lehtikeisarin rahojen kavaltamisesta.
Paavola tuomittiin neljän kuukauden ehdolliseen vankeuteen. Lisäksi hänen pitää korvata asianomistajien oikeudenkäyntikuluja. Asianomistajia olivat Maija Lahtisen lisäksi hänen konkurssipesänsä ja Jeppe Lahtinen.
Lahtisen avustajan oikeustieteen tohtorin Kari Uotin mukaan Maija Lahtisen tuomioon haetaan nyt purkua korkeimmasta oikeudesta. Käräjäoikeuden ratkaisussa todetaan, että Paavolan antamat väärät tiedot saattoivat vaikuttaa kielteisesti Maija Lahtisen asemaan kavallusoikeudenkäynnissä.
Paavola oli syytteessä myös toisesta perättömästä lausumasta tuomioistuimessa. Se koski Maija Lahtisen jutun käsittelyä hovioikeudessa. Tämän syytteen käräjäoikeus hylkäsi.
----------------------------- Seppo Lehdolle on käynyt kuten Maija Lahtiselle:
Syyttäjä vaatii ex-kaupunginjohtajalle ehdollista
Maija Lahtinen: Menetin elämäni valehtelun vuoksi
13.10.2009 10:25, päivitetty 13.10. 12:20
Lehtikeisarin leskeen Maija Lahtiseen liittyvää oikeusjuttua puidaan parhaillaan Helsingin käräjäoikeudessa.
Tampereen entisen kaupunginjohtajan Pekka Paavolan epäillään antaneen vääriä tietoja kavallusoikeudenkäynnissä, jossa Maija Lahtinen tuomittiin. Syyttäjä vaatii Paavolalle ehdollista vankeutta. Paavola kiistää syytteen.
Paavola oli päätodistajana jutussa, jossa Maija Lahtista syytettiin lehtikustantaja Urpo Lahtisen varojen kavaltamisesta. Maija Lahtinen sai vuosien tuomion.
Myös Maija Lahtinen on mukana oikeudenkäynnissä. Hän on pakoillut tuomiotaan kauan ulkomailla. Häntä kuullaan henkilökohtaisesti iltapäivällä.
Avustajan mukaan Maija Lahtinen katsoo, että Paavolan todistus kavallusjutussa vaikutti merkittävästi Lahtisen tuomioon. Lahtinen sanoi käräjäsalin ulkopuolella, että hän on menettänyt elämänsä valehtelun vuoksi.
Paavolan puolustuksen mukaan todistus ei tuonut Lahtiselle tuomiota, vaan se perustui muihin asioihin.
Virallinen tiedoksianto tähän asti kovimmilla syytteillä vainottua toisinajattelija Seppo Lehtoa koskien
Turun hovioikeus ja valtionsyyttäjä mika johan illman aikovat järjestää näytösoikeudenkäynnin toukokuussa 26-27.5.2009 pedofiiliprofeetta Muhammedin perikunnan eli islamistien uskonnollisten tunteiden loukkaamisen takia, sekä http://esitutkintapoytakirja.blogspot.com ilmi käyvän päällekarkaajan ja häntä RL:n vastaisesti suojelleiden virkarikollisten poskipunan vähentämiseksi Seppo Lehto Näytösoikeudenkäynnin uhri jo etukäteen
Pitänee antaa näin julkisesti palautetta, koska monet olettavat jo että olen jo kaltereiden takana kuten oheinen kirjoitus uusisuomi.fi:ssä osoittaa:
Onhan meillä "alikersantti Lehto" miltei kolmea vuotta istumassa ylikehittyneestä sananvapauskäsityksestään ja esivallan horjuttamisesta jo useiden vuosien ajalta.
Lehto on kuin sotasyyllinen: hänet on paras korjata talteen ennen kuin hänelle itselleen tapahtuu jotain pahempaa vapausoloissa. Venäjän federaatio osaa jo suhtautua asianomaiseen kypsästi, mutta eivät suomalaiset poliikot ja virkamiehet. Kyse on hieman samasta asiasta kuin siitä, että joku heittää kengällä kohti Yhdysvaltain presidenttiä tai Kiinan pääministeriä. Aina ei edes tarvitse murhata asiainomaisia protestiksi niin kuin Israelin on epäilty tekevän YK-rauhanturvaajien ja -sotilastarkkailijoiden osalta vakavaksi varoitukseksi YK:n pääsihteerille.
Pitäisi oikeastaan listata ennen Amnesty Internationalia kaikki Suomen sananvapausvangit.
Näin saataisiin parempi käsitys valtakunnansyyttäjä Mika Illmanista ja demokraattisista lakimiehistä, joihin on Suomessa kuulunut ainakin Anneli "Lapuan lakimies" Jäätteenmäki ja Tarja "Muumimamma" Halonen.